Revisado el 25-09-2024
Hay que recordar en primer lugar la existencia en Galicia del denominado dominio compartido de la tierra, de origen medieval, donde no existía un propietario pleno ya que el dominio directo lo ostentaba quien daba a otro el aprovechamiento de los frutos, pero conservando la propiedad de la tierra que los producía (en nuestro caso el monasterio de Chantada), y el dominio útil, que era el que se poseía sobre la tierra con el derecho de percibir sus frutos sin ser su propietario (en este caso Antonio de Villar do Mato, Miguel Lodeyro y Miguel Sanchez).
Cuando el forero cedía el dominio útil de la tierra a otro aparecía la figura del subforero, que se subrogaba en sus obligaciones para con el señor del dominio directo y (en este caso se trataría de la figura de Hestevo García de Viana, que primero cede el dominio útil al padre y abuelos de Antonio de Villar do Mato, Miguel Lodeyro y Miguel Sanchez, y luego vende su derecho de foro a Alonso de Moure el Viejo y sus herederos convirtiéndose así en los nuevos subforeros).
Cuando existía disconformidad sobre el dominio, renta percibida, etc. sobre determinados bienes, se recurría a un apeo que, como en este caso, requería la delimitación de los bienes en litigio y la declaración de testigos.
El apeo de Vilar do Mato aparece justificado si tenemos en cuenta la situación de inseguridad que provocaba la rivalidad entre las diferentes ramas de los herederos de Alonso de Moure el Viejo, que acaparaban gran parte de tierras del convento, y que llevaban pleiteando entre sí durante varios años, primero entre Alonso y Cristóbal de Moure con Ana e Ynés de Moure [1] y años más tarde entre Martín de Losada, nieto de Ana de Moure contra Alonso Suárez de Moure[2].
En este documento aparece un tal Hestevo García de Viana que había obtenido las tierras de Vilar do Mato[3] en aforamiento del convento de Chantada y que había aforado a su vez a los abuelos de los entonces llevadores (dominio útil) aunque en aquel momento aquellos bienes eran llevados por los herederos de Alonso de Moure el Viejo por haber comprado este los derechos a Hestevo García (ambos subforeros), si bien el dominio directo se consideró siempre del monasterio de San Salvador de Chantada.
Queda en el documento delimitado dicho dominio y reconocido como propio del monasterio de Chantada, ya que «…juran que dho lugar y lo ael perteneciente ques drto Srío de dho mº de san salvador de chantda…» (…juran que dicho lugar y lo a el perteneciente que es directo señorío del monasterio de San Salvador de Chantada), como era el verdadero objetivo del apeo.
TRANSCRIPCIÓN:
Lugar de Villar Domato freligresía de Santiago Darriba
Declaracion De Antonio de Villar do Mato e Miguel Lodeyro
e Miguel Sanchez———————-
Dixeron lo siguiente respondiendo a la
pregunta que an e tienen morada del dicho lugar de
Villardomato y de lo a el pertene
ciente, por ellos mismos lo tener y por y
haberlo tenido ya su padre Juan Lodeyro
e Pedro Lodeiro su abuelo difuntos y que
ven y es verdad en derecho que dicho lugar y lo
a el perteneciente que es directo señorío del
dicho monasterio de San Salvador de Chantada
e asi por tal suyo del dicho monasterio
y los dichos sus padre y abuelo lo tuvieron y
poseyeron siempre aunque del
dicho monasterio no tenían fuero titular
sino de mano de un Hestevo Garcia
de Viana defunto que lo dio y aforo
a los dichos su abuelo y padre por
el tiempo e voces que el decía tenerlo del dcho
monasterio y ansi reconosciendo el dicho
Hestevo Garcia defunto ser el dicho lugar
propio del dicho monasterio dexaba
en el en poder del padre y abuelo
de los dos testigos la renta que hera obligado
a pagar por el al cho monasterio que les pare
ce heran treze o catorze tagas de
pan pocomasomenos y el dicho monasterio las
enviaba allí abuscar y la lle
baba y por esto saven que el dicho lugar
hes propio del dicho monesterio
aunque al presente dizen llebar el dicho lugar
y rrenta del los herederos que fincaron de
Alonso de Moure y esto por rrazon de que el dicho
Alonso de Moure, compro al dicho Hestebo Gar
cia el derecho que en el dicho lugar tenia, y lo
que le pertenesce en el dicho lugar dizen
que hes dos cassas de morada y una corte y una
camara =
y luego una cortiña, y una heredad que se comien
za en las dchas casas, y ba demarcan
do por el rego, que baxa acia Soutariz y da
en cortiñas y souto del lugar de Villar Douteiro y den
de alli buelbe arriba hazia Cabreiros partien
do y demarcando con heredades del dicho lugar de
Villar Douteiro y ba encavezar en eredades y montes
de los lugares de Cabreiros que fueron de Gomes
Ledo e Juan Ledo que tambien son del dicho monasterio y biene
tener a las dichas cassas donde se empeço la dicha
demarçion y heredad y mayormente sera como baranda
acomorado de sembradura como hasta quatro moyos
poco mas o menos =
y termina ante las puertas de las cassas del dcho
lugar otra cortiña de eredad y monte que parte con el
dicho rigueiro y todo aldarredor
y heredades del lugar de Villaver que lleva
Pedro Lopez de Savadon y con lugar de Outeiro que los
dichos Miguel Gonçalez y Antonio y Miguel de Vi
llardomato, y mas sus herederos lleban
que es tambien del dicho monasterio y viene a dar
a las dichas cassas =
y esto que es lo que al dicho lugar de Villar
Domato pertenesce y que los dichos testigos
y su padre y abuelo por el siempre an tenido
y poseydo y esto hes la verdad y lo que dizen
y responden a la pregunta y no otras
y en ello o cada uno dellos sobredichos
se afirmaba afirmo reteficaba y rretefico
y no la firmaron por no saber e dixeron
ser de edad el dicho Antonio de Villardomato de qua
renta años y el dicho Miguel Sanchez otros quaren
a y Miguel Lodeyro de treinta y quatro años poco
mas o menos tiempo y siendo por nosotros
preguntado a los sobredichos testigos que lleban
dicho lugar de pagar de mas y allende
que se paga por razon del dicho lugar a los
herederos de Alonso de Moure que hubiese sido
dados en el por ellos e por los dichos sus
padre y abuelo y que renta hes y a que personas
se paga o si del dcho lugar esta vendido o enaxe
nado alguna parte o quiñon
dixeron los sobredichos respondiendo
a la pregunta que so cargo de sus juramentos del dicho
lugar hasta agora ni hesta vendido ni ena
genado cossa ninguna ni tampoco del se
pagar otra renta ninguna mas que la que lleban
los herederos del dcho Alonso de Moure que hes diez
y ocho tegas viexas de pan y un to
cino y quatro capones y esto responden
a la pregunta ante my franco fdez….
[1] Ver https://antiguoregimen.com/1148-2/
[2] Ver https://antiguoregimen.com/pleito-entre-martin-de-losada-y-alonso-suarez-de-moure/
[3] En 1890 se modifican los límites parroquiales. El lugar de Vilar do Mato, hasta entonces de Santiago Darriba, se agrega a la parroquia de San Salvador de Vilauxe.
EL ANTIGUO RÉGIMEN EN ESPAÑA (EL ESPACIO TERRITORIAL) 